2348636 GN0988 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars 1999/2000 88 2000-03-29 00:00:00 Det nya försvaret AD6745F2-ED89-42FC-B3DE-33688993BA78 23 HENRIK LANDERHOLM (m) m Fru talman! Jag vill passa på att gratulera, kom- mentera och ställa en fråga. Först vill jag gratulera Socialdemokraterna till att ha lyckats föra Vänsterpartiet bakom ljuset så till den milda grad att Vänstern tror sig ha lagt ned F 16 i Uppsala under det att det faktiska förhållandet som finns beskrivet i utskottets betänkande är att F 16 lever i högönsklig välmåga. Mina kommentarer rör först anpassningen. Själv- klart är det att öva för att bli starkare respektive att kunna förändra sin förmåga som måste vara det cent- rala. Det svenska försvaret behöver inte öva på ned- rustning. Att inte ha nedrustat i tid innebär ingen risk för nationell katastrof. Att däremot inte ha upprustat eller omrustat i tid innebär en uppenbar risk för na- tionell katastrof. Jag kan bara konstatera att när Centern och Soci- aldemokraterna hade gjort upp i Försvarsberedningen och när de förutsättningar som gällde för Försvarsbe- redningens arbete inte på något sätt motsvarade våra önskemål var det ingen idé för oss att delta i detta arbete. Slutligen är min fråga: Är Tone Tingsgård till- fredsställd med det förhållandet att det ekonomiska underlaget för det beslut som ska fattas i morgon har förändrats kontinuerligt från den 19 maj fram till den 1 mars, 13 dagar före justeringen av det här betän- kandet? Det har slagit med miljardbelopp mellan olika verksamhetsområden. Försvarsmakten har med naturnödvändighet sett sig tvungen att redovisa ett dagsläge över t.ex. behoven på personalsidan. Beho- vet av officerare redovisas nu till 1 450 fler än i det underlag som regeringen hade för sin proposition. Jag menar att det beslut som vi fattar i morgon grundas på ett ekonomiskt gungfly och är förenat med oerhört stora osäkerheter. Är det tillfredsställande, Tone Tingsgård, att enbart avvikelsebudgetering, dvs. vad saker och ting kostat i förhållande till den schabloni- serade redovisningen från Försvarsmakten från i maj, ligger till underlag för det beslut som vi har att fatta? Det är ett oerhört omfattande och ingripande beslut. Det drabbar stora delar av försvaret och stora delar av landet. 0838210948212 N 2010-01-01 00:00:00 180862 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf23