<anforande>
<dok_hangar_id>2348636</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Det nya försvaret </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BC717E34-4E87-4491-B5FD-B5CB662EF091</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>TONE TINGSGÅRD (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag anser att bland det viktigaste som
görs i anpassningshänseende är just den ominriktning
av försvaret som inleds i och med beslutet i morgon i
riksdagen. När man gör det och samtidigt har definie-
rat vad man menar med anpassning, vilket faktiskt
inte hade skett före kontrollstationspropositionen, är
det naturligtvis oerhört mycket enklare att, i samband
med budgethantering och annan hänvändelse till
riksdagen, också visa hur Försvarsmakten står i för-
hållande till vad som händer i omvärlden. Problemet
med det här anpassningsbegreppet var ju att det tidi-
gare var oerhört oklart vad man menade. Vi har en
mycket bättre situation i dag.
Jag har förstått att Kristdemokraterna, liksom
Moderaterna, inte tycker att just försvaret ska ingå i
den gängse budgetprövningen. Där har vi helt enkelt
olika uppfattningar, Åke Carnerö.
Det är oerhört sorgligt för hela Försvarsmakten att
två partier har valt att ställa sig vid sidan om För-
svarsberedningen. Vi önskar er båda välkomna tillba-
ka vid första bästa tillfälle.
</anforandetext>
<intressent_id>0996403729104</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180859</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
