<anforande>
<dok_hangar_id>2348636</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Det nya försvaret </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9400ECCD-ED09-426D-938B-B7B80DCA8C03</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>BERIT JÓHANNESSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi brukar säga i Göteborg att det är
mycket snack och lite hockey, och det är precis vad
det är när det gäller Ångström.
Ångström säger att han tycker att minskningen
inte är tillräcklig och att det är bedrövligt att man inte
har kunnat lägga ned fler förband. Men i motionen
som Lars Ångström och Miljöpartiet har lagt fram har
han inga konkreta förslag till nedläggning. Det är
Vänsterpartiet som har föreslagit att det ska vara fyra
flygflottiljer. Ångström har i de olika lokaliserings-
förslagen tagit ställning för dem där det har varit
mycket opinion.
Vi i Vänsterpartiet har aldrig sagt att vi ska rädda
olika förband. Det har däremot Lars Ångström gjort.
Jag tror att det är väldigt viktigt att komma ihåg det.
Lars Ångström pratar om en flottilj för exportstöd.
Det är ju så att den femte flygflottiljen är tänkt att
användas till JAS-export. Men Ångström har inte sagt
ett ord om den femte flygflottiljen och har inte några
konkreta förslag för att faktiskt minska antalet flyg-
flottiljer. Det är ju så att man snackar mycket, men
konkret är det inte.
</anforandetext>
<intressent_id>0928223863802</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180849</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
