<anforande>
<dok_hangar_id>2348631</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:83 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fiske m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3FCAEFA4-E839-4DF2-94DA-616B54D47299</anforande_id>
<anforande_nummer>242</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Tack! Det var ett bra besked, tycker
jag. Det finns anledning att se över vattendomarna.
När det sedan gäller sälskador delar jag naturligt-
vis uppfattningen att det är ett problem för yrkesfis-
karna. Samtidigt har vi i dag en sälstam som är en
tiondel av vad som har funnits, och sälarna är dess-
utom fortfarande klassade som hotade. Därför måste
vi naturligtvis hitta sätt att klara den här konflikten.
Jag är naturligtvis inte så mycket expert att jag kan
säga exakt hur den ska lösas. Men samtidigt tycker
jag att det är mycket viktigt, som skett i majoritetens
senaste budget, att se till att förstärka de medel som
går just till ersättning för skador av säl.
Vad man kanske måste se över är var någonstans
och till vem de här medlen betalas ut. Det kanske inte
är så självklart att man ska få ersättning om man
fiskar precis i närheten av sälskyddsområden - men
det här är detaljer i sammanhanget. Från Miljöpartiets
sida anser vi det självklart, om vi vill bevara biolo-
gisk mångfald där vi ser att det finns problem, att se
till att de som i det här fallet bedriver fiske ska hållas
skadeslösa.
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180359</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0983/#anf242</protokoll_url_www>
</anforande>
