<anforande>
<dok_hangar_id>2348628</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0980</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:80 Onsdagen den 15 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>80</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lönebildning och arbetsrätt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BEC112C2-6A81-429D-B885-7352A45ABFA6</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>BJÖRN KAALING (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Mikael Odenberg hävdar att regering-
en förbigår de andra politikområdena med tystnad
men så är inte fallet. Det är bara att läsa propositio-
nen. Då ser man klart och tydligt att regeringen säger
att andra politikområden är väsentliga för lönebild-
ningen. Det är bara det att man inte har gjort en pro-
position som tar upp skattepolitiken och alla andra
politikområden - det gäller också utbildningspoliti-
ken - och gjort en sammanföring. Här har man i stäl-
let riktat in sig på medlingsfunktionen och lönebild-
ningen - en lönebildning för full sysselsättning, som
det heter. De frågorna tas alltså upp.
Vilken nivå som lönebildningen ska ske på är nå-
got som vi inte lägger oss i när det gäller Medlingsin-
stitutet, utan frågan om på vilken nivå löneuppgörel-
ser ska träffas är en sak för parterna. Det förhindras
inte att man har lokala förhandlingar. Detta framgår
av propositionen och betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>0972914963202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>179840</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0980/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
