<anforande>
<dok_hangar_id>2348620</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:72 Torsdagen den 24 februari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2000-02-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>62D93B80-2CB1-43B7-A6E5-1ED170A432B2</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>Miljöminister Kjell Larsson (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det här är ett väldigt knepigt direktiv.
Det är ju inte bara Sverige som har hamnat i en dis-
kussion med kommissionen om tillämpningen av det,
utan det är flera länder som redan dragits inför dom-
stolen och flera länder som liksom Sverige kan dras
inför domstolen. Det pågår från svensk sida en dis-
kussion med kommissionen om hur man ska tolka
olika inslag i direktivet och hur vi ska kunna uppfylla
det. Jag utgår ifrån att vi kommer att kunna klara ut
det utan att hamna i domstolen.
Sedan vill jag tillägga att Sverige egentligen är ett
av de mest framgångsrika länderna i det här avseen-
det. Jag tror att vi är nr 4 av de 15 länderna när det
gäller antalet utpekade naturområden. Det är fel att vi
klär oss i säck och aska och säger att vi tillhör de
sämsta i klassen. Det gör vi inte heller på det här
området.
</anforandetext>
<intressent_id>0818762925009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>179110</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0972/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
