<anforande>
<dok_hangar_id>2348619</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0971</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:71 Onsdagen den 23 februari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>71</dok_nummer>
<dok_datum>2000-02-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Upphovsrätten och offentlighetsprincipen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>17AAC019-6A6F-439C-A49B-DC61754737D9</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skulle vilja fråga Inger René om
det tidigare har skett sådana här ad hoc-lösningar på
grund av kollisioner mellan internationella överens-
kommelser och vår grundlag. Jag undrar om Inger
René möjligen känner till det och hur moderaterna i
så fall har ställt sig. Här är det trots allt fråga om en
Davids kamp mot Goliat, som jag uppfattar det. Det
är kanske en personlig tolkning.
Är det grundlagen vi i första hand ska försvara
eller är det ingångna internationella avtal som gäller i
första hand?
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>178920</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0971/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
