2348555 GN097 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:7 Torsdagen den 23 september 1999/2000 7 1999-09-23 00:00:00 Aktuell debatt: Inslagen av privata alterna- tiv i sjukvården aktuell debatt DD6E91DA-EE3F-44E4-B4E9-07F43BA41948 6 ALF SVENSSON (kd) kd Fru talman! Jag tror att vi trots allt kan vara över- ens om en del påståenden. Jag tror exempelvis att vi kan vara överens om att patienten - och det är pati- enten som det handlar om - struntar i vilka som är huvudmän för vården. Vi borde också kunna vara överens om att vården inte fungerar överallt och i alla sammanhang så som vi önskar. Jag tror inte att Lars Engqvist är statsråd för att göra en personlig vinst. Jag tror inte heller att Lars Engqvist är statsråd därför att han drivs av någon hundraprocentig idealitet. Jag tror att han är statsråd därför att han vill uträtta någonting. Han har idéer om någonting, och han vill förverkliga sina idéer. Jag brukar ibland gå till ESO-rapporten Egenfö- retagande och manna från himlen - man måste kunna Moseböckerna för att kunna läsa Finansdepartemen- tets rapporter. Där står det så här om drivkrafter för egenföretagande: "1. Självförverkligande. Individer med ett starkt be- hov av att själva definiera och lösa problem tende- rar att föredra egenföretagande. 2. Tro på den egna förmågan. Individer som tror på sin egen förmåga att påverka händelseutveckling- en tenderar att oftare bli egenföretagare. 3. Riskattityd. Egenföretagare är oftare personer som inte skyr att ta risker." Detta har man kommit fram till på Finansdepar- tementet. Jag tror att vi måste våga släppa loss de här krafterna. Den här kreativiteten och det här engage- manget, som alldeles uppenbart finns också inom vårdsektorn - det är bevisligen så - får vi inte plom- bera eller sätta bommar för. Man kunde här gott göra en jämförelse med friskolorna. Jag minns väldigt väl när socialdemo- kraterna var tvärt emot friskolor. Dessa skulle skapa segregation och vara någonting för rikemansbarn, och de skulle bygga på vinstintressen. I dag är en social- demokrat, Widar Andersson, ordförande för Sveriges friskolor. Han yttrade i Dagens Industri den 21 den här månaden under rubriken "Att gå med förlust är inget att sträva efter" följande: "Det blir ju inte på något sätt dyrare för skattebe- talarna att finansiera skolor och sjukhus som genom god kvalitet och god ledning också kan uppvisa så pass goda siffror att vinster skapas." Jag tycker att Lars Engqvist skulle slå följe med denne progressive socialdemokrat och ta sig upp ur gamla urgröpta hjulspår. Jag tror inte att alla som är ute för att göra en insats, inte ens på vårdens område, som Tore Skogman sjunger sitter och räknar pengar: kronor en, kronor två osv. Det finns människor som har idéer som de njuter av och känner sig tillfreds- ställda av att förverkliga. Jag är inte så dum att jag inte vet att det finns de som vill profitera och att de finns i alla sammanhang. Det låter också oerhört i detta sammanhang - ska människor profitera på, dra nytta av och få vinster av medmänniskors sjukdomar och olycka? Nej, natur- ligtvis inte, men man kan lika väl ställa frågan så här, eftersom jag tycker att den första är ganska tokigt ställd: Kan det inte vara klokt att låta människor slippa lida, förtvivla i köer och kränkas av brist på resurser bara därför att pengar till vård och omsorg inte har hämtats från aktiemarknaden? Jag tänker här förresten på försäkringsbolagen, som tjänar sig rika på att människor eventuellt ska råka i olycka. Hur kan man få tjäna pengar på det? Blir det lagstiftning mot det också? Släpp alltså kreativitet och mångfald lösa! Jag tycker att Socialdepartementet och Socialstyrelsen närmast förklarar sig odugliga om man inte mäktar att ha kontroll på både kostnader och kvalitet. Det är kvaliteten för patienten som här är det centrala, och det är den som man ska klara att kontrollera. Det vore egentligen ganska dystert om det inte vo- re så att det kanske rent av är lättare att kontrollera det som produceras externt än att kontrollera sig själv som producent, såsom vi gör för närvarande. Jag tror att vi har så pass mycket kvalitet och kunskap och så många vakna politiker i Socialdepartementet, i lands- ting och på Socialstyrelsen att man kan hålla koll på om kvaliteten försämras och reagera då. Engqvist är ju då och då inne på det här tänkandet. Man har kunnat läsa om att han sagt att privatvården måste öka och att konkurrensen behöver stimuleras, men sedan ramlar han tillbaka igen. Jämförelser med USA kan man naturligtvis alltid göra. Men vi har ju privata sjukhus och vi har privata vårdgivare. Nu får Lars Engqvist tala om för oss om de missköter sig, och om det är något helt galet med den verksamhet som i dag sker i privat regi. Det vi ska vara överens om är att vården ska vara offentligt finansierad. Sedan ska vi använda kreativi- tet var den än dyker upp. (Applåder) 0739780276601 N 2010-01-01 00:00:00 171842 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN097/#anf6