2348555 GN097 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:7 Torsdagen den 23 september 1999/2000 7 1999-09-23 00:00:00 Aktuell debatt: Inslagen av privata alterna- tiv i sjukvården aktuell debatt 056DB847-73B9-479A-806A-33FA12019516 14 KENNETH JOHANSSON (c) c Fru talman! Jag ställde två frågor till socialminis- tern. Den första frågan var: Vilka signaler ger den här debatten för entreprenörsandan? Jag fick inget svar. Mitt svar är att den ger fel signaler. Den andra frågan var: Vad är den principiella skillnaden mellan pri- märvård och slutenvård när det gäller möjligheterna till fler alternativ? Jag fick inget svar där heller. Jag och Centerpartiet ser ingen principiell skillnad. Vi lägger ut vårdcentraler på entreprenad i vissa län. Vi skriver avtal med företag om laboratorieverk- samhet i t.ex. s-styrda Jämtland, vilket räddar verk- samheten. Vi sluter avtal med företag om att driva t.ex. sjukhus i Göteborg. Det diskuteras avtal med företag om att driva S:t Göran i Stockholm i lokaler som hyrs av landstingets fastighetsbolag. Jag ser inte någon skillnad principiellt. Självfallet ska vi ha klara spelregler. Det är helt nödvändigt för att verksamheten ska fungera i ett offentligt system. Men debatten i dag är inte initierad av det skälet. Den är initierad därför att det föreligger ett hot om en lag för stopp av vård med vinstintresse. Det är dessutom en retroaktiv lagstiftning, vilket torde vara grundlagsvidrigt. Till sist, fru talman, vill vi från Centerpartiet vär- na hälso- och sjukvården och omsorgen. Då ska vi inte låsa möjligheterna för regioner, landsting och kommuner att hitta sina egna lösningar. I stället ska vi bejaka mångfalden, konkurrensen och nya alternativ. Vi måste våga förnyelse. Vi har möjligheter att öka tillgängligheten och mångfalden. Låt oss gemensamt ta till vara de möj- ligheterna. Upp till kamp för ökad mångfald, social- ministern! 0327857385513 N 2010-01-01 00:00:00 171850 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN097/#anf14