<anforande>
<dok_hangar_id>2348612</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:64 Torsdagen den 10 februari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>2000-02-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>C48AF333-EFB6-46B5-88C0-AC1F3222ADB3</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>LARS LEIJONBORG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Statsministerns svar är helt ologiskt.
Det hänger inte samman. Vi som bor här i regionen
vet att kollektivtrafiken hade problem långt innan den
blev privatiserad. Det var ju i själva verket därför den
privatiserades.
Vad statsministern nu säger är att det är okej att
man privatiserar en röntgenavdelning. Tidigare har
jag fått besked om att det är okej att privatisera dagki-
rurgi och att det är okej att privatisera patienthotell.
Men när det här ligger i samma byggnad får man
uppenbarligen inte privatisera alltihop.
Jag frågar naturligtvis därför att jag är orolig för
att er signal - det framgick av statsministerns svar -
inte bara gäller sjukvården. Principen drabbar ju var-
enda privat tandläkarmottagning och varenda privat
läkarmottagning. Det är därför som det är så viktigt
att statsministern försöker reda ut logiken i Socialde-
mokraternas ställningstagande. Tyvärr finns det ingen
logik.
</anforandetext>
<intressent_id>0980725315516</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>178392</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0964/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
