<anforande>
<dok_hangar_id>2348602</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0954</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:54 Fredagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>2000-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 53) Frågor om trygghet (forts.)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C9F538C9-C161-4AB4-B5F1-2710EFC9D53A</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>SIW WITTGREN-AHL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Lagen om anställningsskydd, som ni
moderater använder som ett vapen, är ju förhand-
lingsbar, så jag tycker att arbetsgivarna är dåliga om
de inte kan göra upp med facket. Jag kan aldrig förstå
att den skulle vara ett hinder, om man är en god leda-
re, vilket ni brukar säga att inte våra ledare är. Då kan
man ju förhandla om det.
Sedan undrar jag en sak om försäkringarna. I t.ex.
Tyskland har man det inte så att kvinnorna kan gå ut
och jobba eftersom man inte har allmän barnbespis-
ning. Hur tänker ni moderater lösa det? Tycker ni att
det är ett bra sätt att värna alla människors rätt till
försörjning? Dessa kvinnor i Tyskland kommer ju
inte ut på arbetsmarknaden. Är det sådana lösningar
ni vill ha i Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0808145784313</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>177312</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0954/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
