<anforande>
<dok_hangar_id>2348602</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0954</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:54 Fredagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>2000-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 53) Frågor om trygghet (forts.)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0D46F403-6AD2-42A8-A418-8C0FC71F41C6</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>NILS FREDRIK AURELIUS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror inte någon förespråkar det,
allra minst vi. Man får skilja på finansieringen av en
viss tjänst, t.ex. skolan, och produktionen av samma
tjänst. Där tycker vi att finansieringen kan vara of-
fentlig, dvs. med skattemedel, men i ett fritt samhälle
är det rimligt att de enskilda, myndiga medborgarna
får välja mellan olika typer av skolor. Det är det som
ligger i begreppet skolpeng.
Ett annat argument är att om det finns fler skolor
att välja på blir det en viss konkurrens, dvs. man
tvingas anstränga sig, man tvingas utveckla sin peda-
gogik för att locka till sig elever, till gagn för alla
dem som går i skolan.
</anforandetext>
<intressent_id>0817433088402</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>177341</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0954/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
