<anforande>
<dok_hangar_id>2348602</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0954</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:54 Fredagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>2000-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 53) Frågor om trygghet (forts.)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>F32B97E9-76A7-400A-A0AF-4E78B098DC9D</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>NILS FREDRIK AURELIUS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det sista var ett överraskande påstå-
ende. Det måste jag ha missat. Det är tvärtom så att vi
brukar betona den kommunala självstyrelsen mycket
starkt.
Beträffande frågan om den genuint politiska upp-
giften, antar jag att Siw Wittgren-Ahl syftar på citatet
från Hans Zetterberg. I det citatet framgår att det
finns vissa uppgifter där det bara är politiken som ska
vara avgörande. Sedan finns det en mängd områden
också där politiken ska ha ett visst inflytande. Man
kan t.ex. tänka sig att finansieringen av skolan är
såtillvida politiskt styrd att den sker med skattemedel.
Sedan kan den kombineras med ett system där politi-
kerna inte alltför mycket lägger sig i var människorna
väljer att deras barn ska gå i skolan, osv.
</anforandetext>
<intressent_id>0817433088402</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>177339</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0954/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
