<anforande>
<dok_hangar_id>2348601</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:53 Torsdagen den 20 januari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>2000-01-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 52) Miljön - en hållbar utveckling</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>936FC5CA-C096-49CC-85E3-D6683422B1C8</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>JONAS RINGQVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill börja med att tacka för Alf
Erikssons inlägg. Det finns mycket i det som jag kan
instämma i.
Ett område tog Alf Eriksson inte upp, nämligen
naturvårdspolitiken. Det är ett område som vi har ett
samarbete kring, och där vi har nått stora framsteg
tillsammans. Men allt är inte gjort än.
Jag har en fråga till Alf Eriksson och Socialdemo-
kraterna om det statliga skogsinnehavet i Norrland.
Fältbiologerna bedriver just nu en kampanj för att
skydda ett skogsområde nordväst om Jokkmokk som
heter Rimakåbbå Jelka. Det ägs av staten, och Fastig-
hetsverket förvaltar området.
Det är ett stort sammanhängande område på unge-
fär tre kvadratmil med mycket höga naturvärden.
Trots det finns det ett latent hot mot det så länge
Fastighetsverkets skogsbruk bedrivs som i dag.
Jag skulle därför vilja veta hur Alf Eriksson och
Socialdemokraterna i riksdagen ser på skyddet av
sådana här skogsområden som staten redan äger och
som behöver ett varaktigt skydd.
Vad är Socialdemokraterna beredda att göra för
att ge ett skydd åt sådana här områden?
</anforandetext>
<intressent_id>041424287315</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>176940</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0953/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
