<anforande>
<dok_hangar_id>2348600</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0952</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:52 Onsdagen den 19 januari</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>52</dok_nummer>
<dok_datum>2000-01-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från 1 §) Sverige och internationaliseringen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>44B8890B-A1C4-433F-A9F2-BCB58E8F5506</anforande_id>
<anforande_nummer>84</anforande_nummer>
<talare>HANS ANDERSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är så återkommande att jag inte är
säker på att det handlar om olycksfall i arbetet. Vape-
nexporten är också ett sådant fall. I det avseendet
tycker jag inte att Centerns representanter med kraft
hävdar det solidariska internationalistiska perspekti-
vet.
Min fråga gäller just att det finns ett samband
mellan hur man ser politiken ideologiskt här hemma -
med fackliga rättigheter, miljöhänsyn och vikten av
att ha konventioner som är solidariska - och möjlig-
heten att trovärdigt kunna prata om det på ett interna-
tionellt plan. Då måste man också välja sida här. Jag
ser två huvudgrupperingar, en solidarisk och en hårt
marknadsinriktad. Centern har ibland svårt att ta
ställning, men med hjälp av Marianne Anderssons
solidaritet tror jag nog att vi ska hamna rätt till slut.
</anforandetext>
<intressent_id>0500463008008</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>176654</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0952/#anf84</protokoll_url_www>
</anforande>
