2348600 GN0952 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:52 Onsdagen den 19 januari 1999/2000 52 2000-01-19 00:00:00 Allmänpolitisk debatt (forts. från 1 §) Sverige och internationaliseringen allmänpolitisk debatt E86885FF-4EA9-46C8-A338-CCE6D63687D0 103 GÖRAN LENNMARKER (m) m Fru talman! Sverige har ju tillskansat sig rätten att ha en högre nivå på koldioxidutsläpp och inte lägre, trots att en del i Kyotoöverenskommelsen är att vi successivt ska minska dessa. Det är ett klart brott mot detta åtagande som vi har gjort internationellt. En annan sak är att man, innan man vidtar en åt- gärd, enligt EU:s regler ska genomföra en miljökon- sekvensbeskrivning i det faktiska fallet och gå ige- nom det ganska noggrant. Vi begär av enskilda aktö- rer att de innan de vidtar en åtgärd ska gå igenom och se vad den får för effekter. Detta har inte skett. Det är någonting som en majoritet inte vill genomföra trots åtagandet. Det är det tragiska i den här frågan. Jag vill dessutom ta upp en annan mycket intres- sant punkt i Martin Nilssons anförande som gäller besluten på skatteområdet. Jag vill dock erinra om att det parti som han själv företräder ju var mycket noga med att vi inte skulle ha majoritetsbeslut vad det gäller skattefrågor inom EU. Hans parti och det parti som jag företräder var dessutom ense om att det hel- ler icke skulle ske på miljöområdet. När verkligheten ska redovisas talar han inte för sitt parti utan snarare mot sitt parti, för en central del i den noggranna ge- nomgång som vi hade inför Amsterdamförhandling- arna var hur vi skulle förfara i denna fråga. Det rådde bred enighet om att vi inte skulle ha majoritetsbeslut i skattefrågor, men det rådde inte en bred enighet när det gällde miljöfrågor. Men då hade våra två partier samma ståndpunkt. 0739152363302 N 2010-01-01 00:00:00 176673 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0952/#anf103