2348599 GN0951 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:51 Tisdagen den 18 januari 1999/2000 51 2000-01-18 00:00:00 Svar på interpellation 1999/2000:115 om genmanipulerade grödor interpellationsdebatt 12C18D02-E6B6-40DD-8C7F-4AA2EF04B75F 121 JONAS RINGQVIST (v) v Fru talman! Jag liksom miljöministern ser fram emot att vi får ett nytt direktiv som kan gälla för den här sortens grödor. Men det är ju inte där vi är i dag. Frågan som jag ställde handlar om vad som gäller fram till dess. Eftersom jag inte har fått något förtydligande, som jag ser det, från miljöministern om vad försiktig- heten innebär i praktiken, tänkte jag ställa några mer konkreta frågor utifrån ett konkret exempel. Exemplet är en genmanipulerad potatis som före- taget Amylogene har sökt marknadsgodkännande för. Potatisen är tänkt för stärkelseproduktion i första hand, men ansökan innehåller också tillstånd att an- vända resterna till djurfoder. Denna potatis innehåller en gen som ger antibiotikaresistens mot kanamycin och neomycin, varav det ena används som medicin för både djur och människor. Ansökan behandlas i EU:s vetenskapliga råd och beslut har sagts kunna komma under vintern. Sverige har, enligt uppgift från Jordbruksverket, inte ändrat ståndpunkt om vad som gäller för denna gröda, utan beslutet om att ett mark- nadsgodkännande ska tillåtas ligger fast. Miljöministern säger sig inte vilja godkänna anti- biotikaresistens som kan innebära risk för människors och djurs hälsa. Ändå har Jordbruksverket inget att invända mot att den här potatisen innehåller en gen som ger resistens mot ett antibiotikum som används både inom human- och veterinärmedicinen för både yttre behandling och för intag av medicinen. Anser miljöministern att den försiktighet som han säger ska tillämpas går att förena med marknadsgod- kännanden av grödor med sådan här antibiotikaresis- tens? Att använda genmanipulerade grödor som livsme- del eller foder finns det en stor skepsis till bland kon- sumenter men också inom industrin. Ändå innebär Jordbruksverkets beslut att man förordar ett mark- nadsgodkännande för denna potatis som foder. Anser miljöministern att den försiktighet som han förespråkar går att förena med marknadsgodkännan- den av grödor som ska användas till djurfoder? I avvaktan på ett marknadsgodkännande har Amylogene sökt tillstånd för försöksodling och också fått det. För 1999 sökte företaget tillstånd för 500 hektar - en mycket stor areal med tanke på att den kommersiella odlingen beräknas uppgå till 2 000 hektar. Det är alltså 25 % av vad man räknar med att man ska syssla med när man väl har ett marknads- godkännande. Anser miljöministern att den försiktighet som han förespråkar går att förena med försöksodlingar av den här omfattningen? Detta är ett exempel som jag har tagit fram för att ge miljöministern en möjlighet att vara lite tydligare och komma med konkreta svar. 041424287315 N 2010-01-01 00:00:00 176553 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0951/#anf121