<anforande>
<dok_hangar_id>2348595</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:47 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna bidrag till kommuner </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>456C2C91-5218-4623-A8C2-713C1D1A52BC</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>PER LANDGREN (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag avvaktar fortfarande någon typ av
motivering till kommunal självstyrelse. Är kommunal
självstyrelse något som denna kammare beslutar ena
dagen och kan ta bort andra dagen, eller finns det
någonting i verkligheten som faktiskt ger dessa ge-
menskaper en faktisk rätt till kommunal självstyrelse?
Är det så vi behandlar låt oss säga mänskliga fri- och
rättigheter, att politiska församlingar kan tillåta den
ena dagen och ta bort den andra dagen? Det är den
typen av resonemang.
Det stämmer inte att det är fullt politiskt kaos i
Västra Götaland, även om det är politiskt kaos som
dock inleddes med en majoritet där socialdemokra-
terna fanns med. Det är inte så att det uppstod i och
med den nya majoriteten som tyvärr är väldigt bräck-
lig, eftersom vi har ett sjukvårdsparti med en utslags-
röst. Men det har ju även socialdemokraterna fått
känna av. Så varför tar man upp den typen av ganska
trivialt käbbel - får man väl kalla det - i denna debatt
när jag i alla fall försöker föra in den på något djupare
vatten?
</anforandetext>
<intressent_id>0363608290410</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>176073</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0947/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
