<anforande>
<dok_hangar_id>2348595</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:47 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänna bidrag till kommuner </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1B52C8A1-E9C3-4984-8CAE-6E0C03C17799</anforande_id>
<anforande_nummer>69</anforande_nummer>
<talare>LENA EK (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att statsrådet blandar ihop
Centerpartiets besked när det gäller bostadsdelegatio-
nen och kommunakuten. Vi stöttade faktiskt bostads-
delegationen men motsatte oss kommunakuten.
Det är som jag sade alldeles nyss, att i ett slag
skulle man ge kommunerna mer pengar över och
samtidigt lösa svåra mänskliga problem genom att i
stället stötta de långtidsarbetslösa eller de unga för-
äldrar som under lång tid har varit tvungna att vara
ekonomiskt beroende av socialbidrag.
Under den här perioden 1996 är det närmare
120 000 barn i familjer som långvarigt haft socialbi-
drag enligt Socialstyrelsen. Jag tycker att det är ett
elegantare, mänskligare och ekonomiskt långsiktigt
vettigare sätt att minska kommunernas utgifter för
socialbidrag i samma slag som man hjälper dessa
unga familjer. Jag tycker att den tekniken är bättre
ekonomiskt och mänskligt.
</anforandetext>
<intressent_id>0438928446810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>176069</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0947/#anf69</protokoll_url_www>
</anforande>
