<anforande>
<dok_hangar_id>2348591</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:43 Torsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6EE4D065-21C2-4A79-BA50-FCB0EBB527AB</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>INGVAR ERIKSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag missförstår inte Jonas Ringqvist,
men jag tycker att det är en onödig omväg att ta bort
REKO-stödet i dag, som Jonas Ringqvist indirekt
säger att man ska göra, och ersätta det på annat sätt.
Det är intressant att pröva nya saker och nya lös-
ningar, men när man redan har beprövade lösningar,
som vi har inom REKO-stödets ram, tycker jag att det
är mycket olyckligt att man säger att man helt ska ta
bort dem om ett antal år. De tas inte bort direkt. De
som har gått in i systemet får hålla på i fem år.
Jag hoppas att vi inte ska missförstå varandra,
men jag säger än en gång att min ambition är att sti-
mulera jordbruket i Sverige - inte minst det konven-
tionella jordbruket, som har den största omfattningen
- att vidta miljövänliga åtgärder. Då gör vi också de
största miljövinsterna. Jag hoppas att Jonas Ringqvist
kan dela den uppfattningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0695579897102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>175292</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0943/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
