<anforande>
<dok_hangar_id>2348591</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:43 Torsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6491FD74-E0F7-4EAE-8BE5-E8D30F23F19B</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>JONAS RINGQVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! När jag lyssnar på Ingvar Eriksson
tycker jag att det låter som om det föreligger något
slags missförstånd om hur mycket pengar vi satsar på
ekologisk odling i början och i slutet av den här pro-
gramperioden.
Vi räknar med att år 2000 satsa 400 miljoner om
året på ekologisk odling. När programperioden är slut
räknar vi med 650 miljoner om året till ekologiskt
jordbruk. Menar Ingvar Eriksson att hans stöd till
REKO och avbrottsgröda ska finansieras genom en
sänkning till endast 200 miljoner om året till ekolo-
gisk odling år 2000?
När det gäller avvecklingen av REKO vill jag sä-
ga att vi behåller vissa delar. Vi utvecklar dem och
förbättrar dem. Vi behåller de bra delarna av REKO
när det gäller vårplöjning, kantzoner, m.m. och ut-
formar dem på ett sådant sätt att fler kan söka. Vi tror
att det här är ett bättre sätt att rikta stödet till den
konventionella odlingen för att komma åt symtomen
på miljöproblemen i den odlingen.
</anforandetext>
<intressent_id>041424287315</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>175291</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0943/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
