2348591 GN0943 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:43 Torsdagen den 9 december 1999/2000 43 1999-12-09 00:00:00 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och natur- vård 94E69C45-8F71-46E0-942A-144E46B328CD 29 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Fru talman! Från Miljöpartiets sida anser vi na- turligtvis att vi måste titta på vad som tillväxer. Om det är mängden kemikalier som tillåts tillväxa och om antalet och mängden kemikalier som kommer ut ökar är det naturligtvis ingen positiv sida av tillväxten. Jag skulle vilja höra hur Sinikka Bohlin anser att den moderna kemikaliepolitiken ska se ut. Tyvärr kan vi se att efter EU-medlemskapet står det ganska stilla i Sverige. Vi får ha de undantag som vi fick när vi gick in i EU, men det är väldigt svårt att fasa ut äm- nen som vi inte anser hör hemma i ett ekologiskt långsiktigt hållbart samhälle. Hur ser den politiken ut för Sinikka Bohlin? Är det bara att hoppas på att industrin frivilligt fasar ut dessa ämnen? Jag skulle också vilja ställa en annan fråga. I Södertälje, som nu får en ny majoritet med s, v, mp - en majoritet som jag hälsar med glädje - inrät- tas en ny miljö- och hälsoskyddsnämnd den 1 januari. Man spräcker det som tidigare fanns, nämligen det sammanslagna byggnadsnämnden och miljö- och hälsoskyddsnämnden. Skälet till detta är att man kunde se att miljöarbetet tyvärr hamnade i bakvattnet när man lade ihop nämnderna. Man menar från s, v och mp i Södertälje att för att miljöpolitiken ska få skjuts och för att miljöbalken ska kunna bli det offen- siva redskap som tanken var, behövs det en särskild miljö- och hälsoskyddsnämnd och särskilda miljöpo- litiker i kommunen. Delar Sinikka Bohlin min uppfattning att friståen- de miljö- och hälsoskyddsnämnder är nödvändiga för att få riktig fart på miljöarbetet? Det här är en ut- veckling som vi förhoppningsvis kommer att se på flera ställen där s, v och mp kan samarbeta. 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 175280 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0943/#anf29