<anforande>
<dok_hangar_id>2348591</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:43 Torsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om WTO- mötet i Seattle</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>949F1A12-6D87-4E7E-8BFC-3ACC59C34CBC</anforande_id>
<anforande_nummer>179</anforande_nummer>
<talare>KARIN FALKMER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag delar Leif Pagrotskys besvikelse
över att WTO-mötet havererade. När Clinton så klart
krävde att arbetsvillkor skulle ingå i WTO-
regelverket gjorde han det i direkt konfrontation med
u-länderna.
Jag är inte säker på att EU:s förslag skulle vara
mindre provocerande. Jag är inte säker på att inte
även detta skulle upplevas som protektionism.
Inför en förhandling om frihandeln är det viktigt
att inte bara allmänheten utan även u-länderna känner
förtroende för det arbete som görs. Leif Pagrotsky har
själv sagt att man borde bereda bättre möjligheter för
dem att exportera de varor de är bra på, nämligen mat
och kläder.
Därför frågar jag Leif Pagrotsky: I EU skulle man
mycket väl kunna snabbavveckla de restriktioner på
tekovaror som vi har snabbare än till 2005. Jag tycker
att det är en viktig uppgift för Sveriges regering att i
EU påverka att detta sker. Kommer Leif Pagrotsky att
ta något initiativ i den vägen?
</anforandetext>
<intressent_id>0199809132302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>175430</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0943/#anf179</protokoll_url_www>
</anforande>
