<anforande>
<dok_hangar_id>2348591</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:43 Torsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om WTO- mötet i Seattle</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>B132C91C-7483-4995-A113-EF05AD5DAE3B</anforande_id>
<anforande_nummer>159</anforande_nummer>
<talare>CARINA HÄGG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill inledningsvis understryka att
handel för mig inte är värderingsfritt. Handel kan inte
betraktas bara som någonting som handlar om tekni-
kaliteter. Frågor om barnarbete, arbetsmiljö, miljö
osv. kommer oerhört nära. Sedan är vi väl medvetna
om att olika länder har kommit olika långt och har
olika lagstiftning när det gäller att hantera detta inom
landet.
Jag uppfattade att man från svensk sida hade ett
förslag om att balansera de olika delarna genom att ha
ett organ mellan WTO och ILO, där man mer djupgå-
ende kunde penetrera de här frågeställningarna. Det
kunde ha varit en bra lösning. Med den utgång som
det blev i Seattle vet jag inte om den här vägen hade
varit möjlig, men det är en fråga som jag skulle vilja
ställa till Leif Pagrotsky.
</anforandetext>
<intressent_id>0600928907216</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>175410</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0943/#anf159</protokoll_url_www>
</anforande>
