2348589 GN0941 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:41 Tisdagen den 7 december 1999/2000 41 1999-12-07 00:00:00 Utgiftsområdena 13 Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet och 14 Arbetsmarknad och ar- 536C927E-3C34-4596-AFF9-3F183637B548 15 STEFAN ATTEFALL (kd) kd Fru talman! Jag trodde att vi skulle få en intres- sant arbetsmarknadspolitisk debatt här, men i stället blev det en recension av vad som händer i några stu- dentlyor någonstans och en debatt om familjepolitik. Låt mig bara klargöra för Johnny Ahlqvist att vår familjepolitik handlar om att skapa en bra situation för barnen. Det är inte arbetsmarknadspolitik. Skulle det innebära att man förvärvsarbetade något mindre i ett skede i livet därför att man väljer att göra så, är det bra, men man ska göra det efter eget val. Vi har aldrig velat använda familjepolitiken som ett arbetsmark- nadspolitiskt medel, men det framskymtar att Johnny Ahlqvist tydligen resonerar i sådana termer. Visst finns det en skiljelinje mellan socialdemo- kraterna och oss i oppositionen. Den visar sig framför allt när Johnny Ahlqvist talar om att det går bra uppe i Sorsele. Jag kan inom parentes säga att han inte nämnde Dorotea eller Storuman och de andra Väster- bottenkommuner som har en betydligt bekymmer- sammare utveckling. Men Sorsele är intressant. Det går där just nu ganska bra. Johnny Ahlqvist säger att man där har lyckats utan marknaden. Är det socialdemokraternas mål för politiken att lyckas utan marknaden? Har vi nu alltså fått en bekännelse till planekonomin? Vad menar Johnny Ahlqvist? Det är självklart att vi ska använda marknaden för att skapa arbete och välstånd, men vi ska göra det på ett sunt och riktigt sätt, med en rimlig lagstiftning av bl.a. sociala skäl. Jag ställde i mitt tal frågan om den nuvarande po- litiken räcker. Johnny Ahlqvist skröt mycket över utvecklingen och den ljusa bild som vi nu kan se. Problemet är bara att det inte är säkert att den här ljusa utvecklingen kommer att fortsätta i all oändlig- het. LO-ekonomen Sandro Scocco skriver i Svenska Dagbladet så här: "Tyvärr finns det skäl att höja ett varningens finger för att prognoserna från Riksban- ken, Konjunkturinstitutet och regeringen är för opti- mistiska. Ny statistik från SCB tyder på detta." Det är inte säkert att utvecklingen kommer att rulla på i exakt samma takt som just nu. Frågan är: Krävs det inte något annat än bara justeringar av arbetsmarknadspolitiken? Det var en fråga som jag ställde i ett försök att få till stånd ett seriöst samtal. Den andra fråga som jag ställde till Johnny Ahlqvist var: Krävs det inte ändå att vi får en parla- mentarisk utredning, som ser över de nya utmaningar som arbetsmarknadspolitiken står inför? Ska man bara rulla på i gamla hjulspår och låta regeringen, som inte är representerad här i dag, föra en politik där man inte ens tar hänsyn till vad som sägs här i kam- maren? 0745549193810 N 2010-01-01 00:00:00 174915 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0941/#anf15