2348588 GN0940 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:40 Måndagen den 6 december 1999/2000 40 1999-12-06 00:00:00 Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd 4EC2884F-6383-4CC6-B418-575E0AE1D793 81 INGRID NÄSLUND (kd) kd Fru talman! Jag vet inte vad Carina Hägg har läst. Det vi har talat om är en etikcertifiering. Vi har då sagt att det är viktigt att det barnarbete som före- kommer - det handlar om 250 miljoner barn i världen - sker under så värdiga former som möjligt. Carina Hägg kan naturligtvis fortsätta att blunda för att det är 250 miljoner barn som arbetar och inte försöka att påverka deras villkor. Det är lätt att säga att barn inte ska arbeta. Men så säger inte barnkon- ventionen. Vi har alltså samma uppfattning som barnkonventionen, och jag vet inte om utskottet har en annan uppfattning - jag tycker att man är oklar på den punkten. Vi säger att hårt arbete som är till skada för bar- nen inte ska förekomma. Vi vill att de företag som har barn i arbete - och vi förutsätter att det inte rör sig om små barn utan om lite äldre barn - ska etikcertifi- eras. Det är fullständigt orimligt att barn mellan 16 och 18 år inte skulle arbeta om de inte går vidare i sekun- där undervisning. Vad har Carina Hägg tänkt sig att de skulle göra? Ska de vara gatubarn, prostituerade eller vad är det fråga om? Man måste ju vara realis- tisk. Men då vill vi ha en etikcertifiering, ett slags social certifiering som säger att de barn som arbetar i det aktuella företaget har drägliga villkor, får rimligt betalt och att arbetstiden är förlagd så att de kan gå i skola. Och vi anser att ekonomisk stimulans skulle kunna hjälpa till. Häromsistens hörde jag om en organisation som arbetade på det här sättet. De brännmärkte de företag som hade hårda och orimliga villkor och lyfte fram de företag där villkoren var drägliga. Vi tycker att detta är realistiskt och rimligt, och det skäms jag inte ett dugg för. 0841779272604 N 2010-01-01 00:00:00 174870 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0940/#anf81