<anforande>
<dok_hangar_id>2348586</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:38 Torsdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EAE9E60B-F0F3-4B37-ADD6-5814BDF8E8DF</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>OWE HELLBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Ett exemplar av Aftonbladet och av
Expressen kostar betydligt mindre än den hundralapp
i månaden som det i alla fall rör sig om för en normal
trerummare. Det är det som sänkningen faktiskt inne-
bär. Jag tycker naturligtvis att det är viktigt att vi har
gjort det. Det är en viktig inriktning, att man börjar
tala ur skägget lite grann när det gäller vad denna
neutralitet innebär och vem eller vilken boendeform
som är missgynnad. Vi har varit väldigt tydliga på
den punkten.
När det gäller bruksvärdessystemet är det bra att
vi får höra att Centern inte vill riva upp den ordning
som i dag gäller men att man kan se över bruksvär-
dessystemet ur vissa synpunkter. Den uppfattningen
delar vi.
De kommunala bostadsföretagen är kommunernas
enda medel när det gäller att skaffa bostad till utsatta
människor. Och om kommunerna inte har något
kommunalt bostadsbolag, hur anser Agne Hansson att
kommunpolitikerna då ska ha möjlighet att ordna
detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0111536149811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>174436</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0938/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
