<anforande>
<dok_hangar_id>2348586</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:38 Torsdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1999-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bo- stadsförsörjning och byggande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B119EE33-818A-41B4-B3E2-859C577F7487</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>OWE HELLBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! I kristdemokraternas reservation nr 2
lyfter ni fram mångfalden och valfriheten i boendet
och i andra sammanhang även ägarlägenheter och
lättnader för ombildning till bostadsrätt.
Era förslag ger faktiskt större valfrihet för dem
som har kapital eller möjlighet att låna till en bostad.
Då kan inte plånboken vara tom, Ulf Björklund.
Många hushåll i dag har problem med att när måna-
den är slut så är plånboken tom. Jag undrar då: Vad
vill ni göra för dem som inte har möjlighet att välja
ett gott boende?
En annan fråga gäller fastighetsskatten som ni vill
avveckla för att öka neutraliteten. Den största delen
av fastighetsskatten kommer från egnahemsboendet,
och ser man till hela landet är det storstadsområdena
som bidrar mest till fastighetsskattemedlen. En gene-
rell sänkning skulle mest gynna egnahemsboende i
storstadsområden. Är det kristdemokraternas politik?
Skapar det neutralitet mellan boendeformerna?
</anforandetext>
<intressent_id>0111536149811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>174429</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0938/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
