<anforande>
<dok_hangar_id>2348581</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:33 Torsdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>690F24DD-CEED-4F18-84FD-7A8D86275F4F</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>Marianne Samuelsson (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill rikta min fråga till vice stats-
ministern. Jag har en fråga som en del här redan har
tagit upp, nämligen Sydafrikaresan, men det gäller
JAS och sammankopplingen med svenska intressen
av att sälja vapen till Sydafrika.
Redan i februari skrev man på UD i en promemo-
ria att det kunde bli problem med statsministerns resa
om inte JAS-projektet skyndades på, eftersom de
ideella organisationerna kunde sammankoppla stats-
ministerns resa och JAS-satsningen.
JAS-projektet är ännu inte underskrivet. I går sade
statsministern att det är föremål för slutförhandling.
Är det inte så att statsministerns resa är ämnad just
för att man ska fullfölja JAS-projektet? Har det inte
varit en sammankoppling redan från begynnelsen av
resan utan att man har velat visa på det?
</anforandetext>
<intressent_id>0900533740700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173923</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0933/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
