<anforande>
<dok_hangar_id>2348581</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:33 Torsdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt med anledning av totalförsvarspropositionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A6B1BF6D-D265-46CE-972C-A99E0F91AB76</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>LARS ÅNGSTRÖM (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Detta innebär att Berit Jóhannesson
och Vänsterpartiet inte anser att minröjning kan ske
inom de verksamheter och anslag som tidigare har
givits utan att det måste föras över mer pengar till
bl.a. förbandsverksamheten för att minröjning ska
kunna genomföras. Det är enligt mitt och Miljöparti-
ets sätt att se en fullständigt orimlig ståndpunkt.
Självfallet måste försvaret kunna utföra de uppgifter
som riksdagen och regeringen beslutar sig för att
prioritera, t.ex. en ökad minröjningsverksamhet, inom
den ram som finns, även inom en minskad ram. Där-
för framstår det som obegripligt att Vänsterpartiet har
valt att föreslå mer pengar till förbandsverksamheten.
</anforandetext>
<intressent_id>0990007083418</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173868</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0933/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
