<anforande>
<dok_hangar_id>2348581</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:33 Torsdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En idrottspolitik för 2000-talet - folkhälsa, folkrörelse och underhållning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AEDB1C78-A0F7-4EF1-956B-0915689CFC14</anforande_id>
<anforande_nummer>169</anforande_nummer>
<talare>DAN KIHLSTRÖM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi har hört idrottsministern tala om
den framtida idrottspolitiken. Vi har hört uttryck som
en aktiv politik, en offensiv politik, en stark politik
osv. Jag ställer upp på de tre grundstenarna. Det finns
bra förslag. Vi är eniga om mycket, t.ex. om fri-
luftsorganisationerna, synen på de stora mästerska-
pen, talangsatsningen, EU-strategin osv.
I ärlighetens namn finns viktiga områden där vi
hade större förhoppningar. Jag möter alltför ofta i
fråga om motion och idrott frasen "överväger rege-
ringen". När det talas om jämställdhet "överväger
regeringen". Jag vet att idrottsministern tidigare i år
talade om jämställdhet och t.o.m. talade om kvotering
i styrelser och i ledningen av idrottsrörelsen. Hur har
det gått med den frågan?
Det har t.ex. handlat om skattefrågorna. Man sä-
ger att det finns en medvetenhet. Elitsatsningen hal-
tar. När vi kommer in på frågan om etik och moral
nämns framtidsseminarier. Nu talar ministern om
kraftfulla satsningar på områdena. Hon talar om att
det satsas pengar. Vad kommer konkret att göras?
</anforandetext>
<intressent_id>0338278373318</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>174010</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0933/#anf169</protokoll_url_www>
</anforande>
