<anforande>
<dok_hangar_id>2348580</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0932</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:32 Onsdagen den 24 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Yrkesregister m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AA716610-AB6D-4FB9-9802-C942E2D381E8</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>HANS HOFF (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Riksdagen beslutade år 1995 att det
ska genomföras registerbaserade folk- och bostads-
räkningar. Vid detta tillfälle beslutade också riksda-
gen att en provverksamhet skulle genomföras i Gävle
kommun och Högalids församling i Stockholm, detta
för att pröva möjligheterna att bygga upp ett landsom-
fattande lägenhetsregister. Riksdagen antog samtidigt
lagen om provverksamhet vad gäller hushålls- och
bostadsuppgifter.
I 1999 års vårproposition återkom regeringen med
investeringar för det fortsatta arbetet med att genom-
föra registerbaserade folk- och bostadsräkningar.
Regeringen tog också upp investeringar för inrättan-
det av ett yrkesregister enligt SCB:s förslag.
Den 3 juni 1999 fattade riksdagen beslut om in-
rättandet av ett yrkesregister samt även om inrikt-
ningen för en registerbaserad folk- och bostadsräk-
ning inklusive investeringar.
Vad gäller inrättandet av ett yrkesregister bestod
utskottsmajoriteten av samtliga partier förutom Mo-
deraterna. Vad gäller inriktningen av den registerba-
serade folk- och bostadsräkningen bestod majoriteten
av samtliga partier förutom Moderaterna och Folk-
partiet. Besluten fattades alltså av en bred majoritet i
Sveriges riksdag den 3 juni 1999.
Det riksdagen i dag har att behandla är en för-
längning av lagen (1995:1536) om provverksamhet.
Lagen finns utifrån den provverksamhet som bedrivs
i Gävle kommun och Högalids församling i Stock-
holm. Dessutom behandlar riksdagen i dag komplet-
teringar av statistiklagen för genomförandet av ett
yrkesregister.
Fru talman! Provverksamhetslagen reglerar den
provverksamhet som genomförts för att pröva möj-
ligheterna att bygga upp ett landsomfattande lägen-
hetsregister och införa folkbokföring på lägenheter.
Lagen upphör att gälla den dag regeringen bestäm-
mer, dock senast vid utgången av år 1999. Uppgifter-
na i det personregister som inrättats med stöd av la-
gen ska tas bort när lagen upphör att gälla.
I betänkandet konstateras att uppgifterna i regist-
ren behövs för att bygga upp ett landsomfattande
lägenhetsregister och att uppgifterna därför måste
bevaras även efter år 1999. Utskottsmajoriteten anser
att den tidpunkt då provverksamhetslagen senast
upphör att gälla bör flyttas fram till utgången av sep-
tember år 2001.
Vad gäller yrkesregistret framgår det i betänkan-
det att uppgiftsskyldigheten i 4 och 5 §§ statistiklagen
ändras så att uppgiftsskyldigheten även kommer att
gälla yrken. Den föreslagna ändringen ska gälla från
den 1 januari år 2000.
I betänkandet finns två reservationer.
När det gäller reservation 1 från Moderaterna,
Centerpartiet och Folkpartiet konstaterar jag att det
som anförs i reservationen saknar relevans. Det som
anförs i reservationen berör möjligen det nuvarande
systemet men saknar helt aktualitet vad gäller det nya
yrkesregistret. Förvånande är att Centerpartiet och
Folkpartiet, som röstade för ett yrkesregister den 3
juni 1999, nu några månader senare yrkar avslag på
en lagförändring som är en konsekvens av beslutet
den 3 juni 1999 som Centern och Folkpartiet - och
även kd, faktiskt - röstade ja till.
När det gäller reservation 2 från Kristdemokrater-
na konstaterar jag att värdet av ett yrkesregister mins-
kar betydligt om inte de mindre företagens uppgifter
ingår. Vikten av detta anser utskottsmajoriteten vara
större än en eventuell ökad administrativ belastning
för berörda företagare.
Fru talman! Jag vill också passa på att ställa en
fråga till Per Landgren. I er reservation skriver ni att
uppgifterna från små företag bör inhämtas från andra
SCB-register. Jag har erfarit att SCB har utrett just
denna fråga, dvs. vilka andra register som möjligen
skulle kunna användas, och konstaterat att detta inte
är möjligt. Min fråga blir då: Vilka möjligheter har
Per Landgren hittat som SCB:s utredare inte fann?
Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till hem-
ställan i finansutskottets betänkande nr 9 och avslag
på reservationerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0540190357911</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173789</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0932/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
