<anforande>
<dok_hangar_id>2348579</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0931</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:31 Tisdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 6 §) Svar på interpellation 1999/2000:39 om fristående skolor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>27AC1DC7-3CD3-4484-9347-B4494BC18B0A</anforande_id>
<anforande_nummer>53</anforande_nummer>
<talare>EVA ARVIDSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! I Aftonbladet den 16 augusti kunde
man läsa följande: "Offentliga resurser förs över till
privata bolag och de bästa eleverna försvinner i en
ojämlik tävlan. De privata bolagen kan nämligen
genom offentlighetsprincipen få fram vilka elever
som är på väg in i gymnasiet och deras betyg. (Själva
är de privata skolorna inte besvärade av någon of-
fentlighetsprincip.)"
Jag läser vidare: "Ifall 'fel' elev söker kan de
tacka nej. Eller som det står i skollagens kap 9
par 8:2: 'Friskolan står öppen för alla elever som inte
medför betydande organisatoriska eller ekonomiska
svårigheter...'"
Självklart finns det både bra och dåliga friskolor,
precis som det finns både bra och dåliga kommunala
skolor. Men den pågående utvecklingen leder inte till
en positiv utveckling av den kommunala skolan.
Risken är stor att vi får en ojämlik och segregerad
skola.
Skollagen kräver att också privata skolor ska ha
utbildade lärare, men enligt Skolverkets statistik
saknar 43 % av de privata gymnasieskolornas lärare
pedagogisk utbildning. Motsvarande siffra för den
kommunala skolan är 16 %.
Det ingår inte i Skolverkets uppdrag att kontrolle-
ra att friskolan har ändamålsenliga lokaler, ekono-
miska resurser och pedagogiskt utbildad personal. I
nuläget sker inte den kontroll av ansökningar om
verksamhet som är nödvändig ur ett elevperspektiv
och ur ett samhällsperspektiv.
Ett exempel från Stockholm: Ett cybergymnasium
ansöker om att få starta ett gymnasium i Stockholm.
Gymnasiet uppges komma att ha 1 500 elever. Enligt
Patent- och registreringsverkets registreringsbevis har
styrelsen en ledamot och en suppleant. Aktiekapitalet
är 100 000 kr, och några lokaler har man inte, enligt
ansökan. Rektor och lärare ska enligt ansökan ha
pedagogisk förmåga. Målsättningen för detta stora
gymnasium är att eleverna ska få studera i sin egen
takt och få del av IT-undervisning.
På så lösa grunder ska alltså 1 500 elever ge sig in
i sin gymnasieutbildning.
Jag har en fråga till ministern. Kan brist på resur-
ser i den lokala skolbudgeten vara en möjlighet att
säga nej till en friskola? Dessutom undrar jag om hur
många friskolor som helst kan få starta.
</anforandetext>
<intressent_id>0556854176401</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173650</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0931/#anf53</protokoll_url_www>
</anforande>
