<anforande>
<dok_hangar_id>2348578</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0930</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:30 Fredagen den 19 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa alkoholfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2D80131E-7C6C-4C73-B6B8-9AEBC3AB9708</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>ROLF OLSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! I hela det moderata resonemanget
finns det en frontalattack mot totalkonsumtionsmo-
dellen. Jag kan konstatera att det finns en mycket
betydande forskning på området som stöder totalkon-
sumtionsmodellen. Vi ska naturligtvis alltid vara
öppna för att diskutera förändringar i samhället och
kanske justera vår syn.
Men jag vill erinra om att Världshälsoorganisatio-
nen, som väl ändå får anses vara en auktoritet på
området, har satt upp målet att sänka totalkonsumtio-
nen med 25 % med just totalkonsumtionsmodellen
som teoretisk botten. Leif Carlson och jag har till-
sammans med andra i utskottet lyssnat på forskare på
SBU eller i samband med vår hearing som har sagt att
det är totalkonsumtionsmodellen som gäller som
främsta förklaringsmodell när det gäller fluktuationer
i alkoholkonsumtionen. Jag måste för min och Väns-
terpartiets del säga att det finns all anledning att hålla
fast vid den modellen.
</anforandetext>
<intressent_id>0114065053815</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173512</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0930/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
