2348578 GN0930 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:30 Fredagen den 19 november 1999/2000 30 1999-11-19 00:00:00 Vissa alkoholfrågor 864BE172-D93C-41BE-B551-D8306EA35CA4 18 THOMAS JULIN (mp) mp Herr talman! De flesta av oss har fått en mängd brev och telefonsamtal med anledning av proposition 134, den proposition som ligger till grund för det här betänkandet. Många har föreslagit att vi borde kasta propositionen i papperskorgen. De allra flesta brev och telefonsamtal har enbart handlat om lördagsöppet och om OAS, Oberoende alkoholsamarbetet. Alla utom en som har varit i kontakt med mig har varit kritiska mot regeringens förslag. Det var en man som ville att Systembolaget skulle vara öppet sju dagar i veckan, för han klarade inte av att handla på freda- garna så att det räckte hela helgen. Det är den ende som har hört av sig som haft den åsikten. Till dem som jag har varit i kontakt med har jag sagt att jag inte tycker att propositionen hör hemma i papperskorgen. Det finns speciellt ett förslag som jag tycker är mycket bra, och det är förslaget som borde ha kommit redan på den tiden när det blev förbjudet att tillverka egen sprit. Det är lagstiftningen som gör det olagligt att förvärva och inneha tillverkad mäsk och svartsprit. De som bryter mot lagen döms till böter eller fängelse i högst två år. Jag tycker att det är bra. Jag tycker att det här är en viktig och bra föränd- ring, som borde välkomnas av alla som själva inte befattar sig med den här sortens produkter. Vi vet ju att den hembrända spriten är ett stort problem och att det är missbrukare och ungdomar som i första hand är kunderna. När vi nu får den här lagen är det också viktigt att böterna blir så väl tilltagna att alla uppfattar att sam- hället ser det här som ett allvarligt problem. Det får inte bli som när det gäller smugglingen, att ringa varusmuggling är billigare än att missa att betala parkeringsavgiften. Då sänder man fel signaler. Sig- nalerna måste vara tydliga: Vi ser allvarligt på köp och innehav av illegal sprit. Det är viktigt att de lägsta böterna har en sådan nivå att de som vill köpa svartsprit verkligen tänker sig för både en och två gånger. Det är också viktigt att se till att polisen och tullen får möjligheter att förbättra sina insatser för att komma åt den illegala alkoholen. Vad som förvånar mig är att Moderaterna mot- sätter sig förslaget att kriminalisera köp och innehav av hembränt. Ni moderater har t.o.m. reserverat er mot lagändringen. Ni är ju ett parti som värnar om lag och ordning och trygghet på gator och torg. Det är ju ett känt faktum att våld och andra brott till största delen hänger ihop med alkoholförtäring. Tror ni inte att det är så? Eller tycker ni att det är viktigare att vara alkoholliberal än att minska våldet? Är det här en prioriteringsfråga för er? Herr talman! Den största frågan i det här betän- kandet är försöket med lördagsöppet på Systembola- get. Det är den fråga som med all rätt engagerat folk och som mött de flesta protesterna. Jag har svårt att förstå varför Socialdemokraterna, Moderaterna och Folkpartiet är så angelägna om att genomföra prov med lördagsöppet. Jag har inte hört något krav från folket om lördagsöppet. Mig veterligen är det ingen grupp som har uppvaktat oss och krävt lördagsöppet. Min fråga till Socialdemokraterna, Moderaterna och Folkpartiet måste bli: Vem har kommit med kra- vet på lördagsöppet till er? Vem ställer ni upp för när det gäller lördagsöppet? Lördagsöppet är heller inte gratis. Systembolaget ska ha folk ute en extra dag, och det kostar pengar. Det ska finansieras, och tanken måste då vara att det här ska vara en lönsam affär. Man räknar förmodligen med att sälja mer, och det är säkerligen inte bara en kompensation för minskade köp av svartsprit. Det talas också om att man ska ha många fler systembutiker, och det innebär att tanken måste vara att man förväntar sig att sälja mer. Man har ju inte varit öppen för service och räknar med att folk som handlar på vardagarna ska flytta sina inköp. När det gäller att ha öppet vardagskvällar anser vi att när man nu får möjlighet att ha öppet på kvällstid på fredagar borde man också kunna avstå från att ha lördagsöppet inför storhelger. Jag tycker att man kan jämföra det här försöket med det förslag som dyker upp då och då som handlar om fartgränsen på vägarna. När olyckstalen minskar på vägarna kommer alltid någon och föreslår att vi kanske skulle tillåta högre fart igen och prova. Jag känner att det här provet också är så; man ska prova. Men när man gör de här proven händer det också någonting. Hur många fler döda är man beredd att acceptera? Hur många fler brott och hur mycket mer misshandel kan man acceptera innan man avbryter experimentet? Och hur kan man mäta en ökning? Jag har svårt att förstå det. Är det okej om ökningen är marginell? Kan vi acceptera att några fler blir miss- handlade och dödade eller att det blir några fler brott? I så fall måste vi också kunna acceptera att det är nära anhöriga till oss som blir drabbade. Men oftast tänker vi inte så, utan vi ser det så att det händer i periferin. Låt oss avstå från förslaget om lördagsöppet! Med tanke på de signaler som socialministern har skickat ut förstår alla att det här bara är ett första steg på en alkoholliberalare väg, som många av oss inte vill ha. Herr talman! Ett annat förslag som vi i Miljöparti- et tycker är dåligt är att öppna möjligheten att skicka gåvoförsändelser med sprit, vin och starköl. Det ska vara möjligt både från EU-land och från tredje land. Här öppnar Socialdemokraterna och Moderaterna en ny möjlighet, där alkohol på ett okontrollerbart sätt kan föras in i landet. Precis som om vi inte har nog med problem med det fiffel som förekommer med alkohol, som redan i dag flyter in över gränserna! Av folkhälsoskäl borde vi tillsammans ha försökt stoppa det här påhittet. Om det nu är så att det är omöjligt att påverka EU i en sådan här fråga borde regeringen åtminstone ha lyssnat på Miljöpartiet, Vänsterpartiet, kd och Folkpartiet, som föreslår att Systembolaget ska vara utlämningsställe för gåvoför- sändelserna. Då hade det åtminstone funnits en möj- lighet att få en rimlig kontroll av de här försändelser- na. Jag måste ställa en fråga: Varför öppnar ni möj- ligheten att sända gåvopaket från tredje land? Det är väl knappast något som EU tvingar oss till. Varför skapar ni så många nya möjligheter på alkoholområ- det? Vill ni ha en ökad eller minskad alkoholkon- sumtion? Tvivlar ni på att våld och andra brott hänger ihop med alkoholförtäring? Vilka alkoholliberala krafter ligger bakom försla- gen i betänkandet? Är det de uttalanden som social- ministern gjort i medierna och i boken om alkohol- kultur som givit alkoholliberalerna vind i seglen? Har samarbetet med OAS haft sin betydelse? Det är frågor man kan ställa sig. Herr talman! Vi har talat om lördagsöppet på prov på Systembolaget, de vuxnas butik. Då tycker jag också att det är nödvändigt att ta upp ett annat viktigt problem, en fråga som borde diskuteras och som borde engagera många fler. Det är försäljningen av folköl, barnens och ungdomarnas berusningsdryck, som de har tillgång till dygnet runt, året runt, på de flesta orter i landet och där kontrollen inte är något att skryta med. Är inte affären öppen så är bensinmacken öppen. Som vi har hört dricker ungdomar öl inte därför att de tycker att det är gott utan för att berusa sig. I Miljöpartiet anser vi att det måste bli en förbätt- ring när det gäller folkölet. Vi anser att det ska ford- ras tillstånd för försäljning av folköl och att ett sådant tillstånd ska kunna dras in vid missbruk, dvs. vid försäljning till ungdom under 18 år. Det är viktigt att det ställs hårda krav på dem som säljer folköl, och vi anser att kommunerna ska ges möjlighet att ta ut tillstånds- och tillsynsavgift. Det är också viktigt att ett tyngre ansvar läggs på handlarna. I dag kan en enskild kassörska bli fälld för försäljning till minder- åriga, medan den som äger butiken helt slipper undan sitt ansvar. Det tycker inte vi är acceptabelt. Socialministern har uttalat att vi inte har någon kontroll över vad unga människor dricker. Men att folkölet är ett av de vanligaste berusningsmedlen för ungdom är känt. Socialministern! När får vi kontroll på de butiker där ungdomen köper sin berusnings- dryck? Vi anser också att Alkoholinspektionen ska ha ett ökat ansvar för alkoholområdet i stället för ett mins- kat, som den nu får, som vi ser det. Herr talman! Självklart står jag bakom alla mina reservationer i det här betänkandet, men jag nöjer mig med att yrka bifall till reservation 17 om utlämnings- ställen för gåvoförsändelser innehållande spritdryck- er, till reservation 30, som innebär avslag på rege- ringens förslag till lördagsöppet, och till reservation 48, där Miljöpartiet föreslår att det ska fordras till- stånd för försäljning av folköl. I detta anförande instämde Helena Hillar Rosen- qvist (mp). 0817472556307 N 2010-01-01 00:00:00 173524 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0930/#anf18