2348551 GN093 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:3 Onsdagen den 15 september 1999/2000 3 1999-09-15 00:00:00 Särskilt anordnad debatt om EU:s miljö- stöd och bidrag till landsbygdsutvecklingen särskild debatt 87CAFB75-9863-47A4-AF24-87171943D0D8 8 HARALD NORDLUND (fp) fp Fru talman! Den här debatten handlar i mångt och mycket om, eller snarare borde handla om, det euro- peiska samarbetet, om dess former och villkor. Folk- partiet står sedan länge för ett vassare EU, ett EU som ägnar sig åt färre områden än i dag. Den bästa medi- cinen mot bristande effektivitet och ifrågasatt legiti- mitet är att visa att EU kan skala bort sådana frågor som medlemsländerna kan lösa lika bra på egen hand. Att konsekvent hävda närhetsprincipen och föra un- dan ett stort antal frågor från EU:s beslutskompetens skulle kraftigt stärka unionens ställning bland Euro- pas medborgare. Principen ska vara att endast tydligt gränsöverskridande frågor ska hanteras av unionen. För oss socialliberaler är östutvidgningen den ab- solut viktigaste frågan för EU under de närmaste åren. Vi accepterar inte en fortsatt förhalning av ut- vidgningsprocessen. Vi anser att dagens ansökarlän- der bör komma med så snart som möjligt. En tidtabell för utvidgningen bör snarast fastställas för den första raden av ansökarländer. För att en utvidgning ska kunna bli praktiskt möj- lig behövs, förutom ändringar i EU:s författningar, ändringar i den gemensamma jordbruks- och gles- bygdspolitiken. EU:s jordbrukspolitik har sin upprinnelse i bristen på livsmedel åren efter andra världskriget. Med um- bärandena under och efter kriget i färskt minne var det ett viktigt mål att brist på mat inte skulle få plåga européerna i framtiden, men nu är läget det motsatta. En omfattande överproduktion är det stora pro- blemet. Nu är det därför hög tid att börja betrakta den här sektorn som en bransch bland andra, som på lång sikt ska verka utan subventioner och utan gränsskydd. Under alla förhållanden bör det inte vara en uppgift för unionen att bedriva en kostsam jordbrukspolitik. Förutom att den med sin nuvarande utformning utgör ett hinder för unionens östutvidgning, reser den dess- utom orättvisa hinder mot möjligheter till handel med tredje världen och bidrar därmed till en osolidarisk ekonomisk världsordning. EU har i samband med utvidgningen en unik möjlighet att genomföra reformer i jordbrukspolitiken - reformer som kommer att prägla hela unionens arbete under lång tid framöver. Det viktigaste är att skapa förutsättningar för att jordbrukare, som vilken annan företagare som helst, ges möjlighet och frihet att på likvärdiga villkor konkurrera med sina pro- dukter på en konkurrensutsatt marknad. Detta förut- sätter att både svensk och europeisk politik underlät- tar för små- och nyföretagandet, så att även småskali- ga alternativ kan växa fram på landsbygden. Vi socialliberaler vill göra EU till världens bästa miljöorganisation. Då handlar det om ett naturens Europa. Det handlar om ett Europa som bevarar den biologiska mångfalden, ett Europa som bekämpar växthuseffekten och ett Europa som begränsar kemi- kalieutsläppen. I det här arbetet är böndernas insatser centrala. Den debatt vi för i dag är ett tydligt utslag av en överreglerad jordbrukspolitik. Det är alldeles galet att miljön och utvecklingen på landsbygden blir beroen- de av en dragkamp om resurser i ett nollsummespel länder och intressen emellan. Och det är ovärdigt Sveriges och övriga Europas bönder att tvingas hugga sig fram i en snårig blankettdjungel i stället för att bruka öppna landskap. 0442872782509 N 2010-01-01 00:00:00 171712 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN093/#anf8