<anforande>
<dok_hangar_id>2348577</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0929</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:29 Torsdagen den 18 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>29</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>D8DF9D8B-8C06-4D5A-89FC-7B51F3263393</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>Kulturminister Marita Ulvskog (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag läste ett debattinlägg för några
dagar sedan i en av Stockholms morgontidningar där
Lennart Bodström, tidigare statsråd, skrev att vi var
sämst i Europa på att visa våra grannländers televi-
sion. Han har kanske rätt. Jag kan inte bedöma det. I
så fall är en av de viktigaste anledningarna till det att
vi är bäst i Europa på att ha en mycket heltäckande
och detaljrik yttrande- och tryckfrihetslagstiftning.
Detta får en del, enligt min mening, absurda kon-
sekvenser på några områden, även om vi självfallet är
stolta över denna grundlag. Vi kan t.ex. inte ha ett
regelverk mot en ägarkoncentration på mediemarkna-
den utan att först göra grundlagsförändringar. Det har
de i de flesta andra länder. Vi står nakna på denna
punkt.
Det innebär också att vi inte kan använda bara ra-
dio- och TV-lagen för att ge utrymme för nordisk
television i kabel-TV. Det kräver också grundlagsför-
ändringar, och det är en ganska omständlig process.
</anforandetext>
<intressent_id>0328926898814</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173418</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0929/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
