<anforande>
<dok_hangar_id>2348577</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0929</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:29 Torsdagen den 18 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>29</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>F64AED40-33D4-43EA-A5E8-F0E16C32ECDB</anforande_id>
<anforande_nummer>121</anforande_nummer>
<talare>Justitieminister Laila Freivalds (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag uppfattade inte att frågan handla-
de om just lagstiftningsåtgärder vad gäller tvångsåt-
gärder. När det gäller tvångsåtgärder i form av hemlig
avlyssning arbetar vi på ett projekt som syftar till att
effektivisera den hemliga avlyssning som det redan i
dag finns möjligheter till, men som kan utvecklas.
Dessutom diskuteras frågan om vi också ska införa
möjligheter till buggning, som Mikael Oscarsson
säkert vet.
Min uppfattning är att den typen av säkerhetsåt-
gärder ska vara förbehållen de allra grövsta brotten.
Jag är säker på att alla former av ekonomisk brotts-
lighet inte går att hänföra till den kategori där vi är
beredda att använda den typen av tvångsmedel. Det är
polisiära metoder av olika slag som behöver utveck-
las. Jag tror inte att vi enbart ska förlita oss på att det
är tvångsmedlen som ska lösa problemet. Det krävs
nog en bredare insats för att utveckla metoderna.
Nordiska TV-sändningar
</anforandetext>
<intressent_id>023712446506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173416</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0929/#anf121</protokoll_url_www>
</anforande>
