<anforande>
<dok_hangar_id>2348577</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0929</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:29 Torsdagen den 18 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>29</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>D5512667-BE79-4AAD-8818-7F05BDA7352D</anforande_id>
<anforande_nummer>104</anforande_nummer>
<talare>INGRID NÄSLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är jag mycket tacksam för att hö-
ra. Jag hoppas att det verkligen då är fråga om ett
oberoende från kommissionen.
Den kommitté som utvärderade EU över huvud
taget och hur man skötte sig inom kommissionen fick
ju en väldigt stor effekt när det var helt oberoende
människor inblandade.
Jag vill också fråga hur biståndsministern ser på
det faktum att det har framkommit under de senaste
dagarna att när OLAF gör utvärderingar får kommis-
sionen ta ställning till detta en vecka innan. Är det
riktigt att det är på det sättet? Hur ställer sig bi-
ståndsministern till ett sådant förfarande?
</anforandetext>
<intressent_id>0841779272604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173399</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0929/#anf104</protokoll_url_www>
</anforande>
