<anforande>
<dok_hangar_id>2348577</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0929</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:29 Torsdagen den 18 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>29</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>CB64E4D6-7F0D-4627-99B8-FA705BFEB8AC</anforande_id>
<anforande_nummer>102</anforande_nummer>
<talare>INGRID NÄSLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill ställa en fråga till Maj-Inger
Klingvall. Det är en fråga som har varit aktuell tidiga-
re och som nu aktualiserats i dagarna igen, dvs. hur
EU-biståndet sköts och hur det är inte bara med bi-
ståndet utan över huvud taget med pengarna som
placeras för olika ändamål i EU.
Vi har i vår biståndsmotion från Kristdemokrater-
na begärt en oberoende utvärderingsinstitution av
något slag som är oberoende av kommissionen när
det gäller EU-biståndet. Vi har fått ett relativt positivt
svar i utskottet - att också regeringen är intresserad
av att driva frågan om utvärderingen.
Kristdemokraterna tycker inte att det räcker med
en bra revision från kommissionens sida. Även OLAF
står ju i beroendeställning till kommissionen. Vi i
Kristdemokraterna skulle vilja ha något helt oberoen-
de.
Hur ställer sig biståndsministern till detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0841779272604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173397</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0929/#anf102</protokoll_url_www>
</anforande>
