<anforande>
<dok_hangar_id>2348573</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:25 Torsdagen den 4 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>4E5ED218-F1C4-4375-9B35-7533426F6156</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>BO KÖNBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Folkpartiet är alltid berett att stödja
goda och ansvarsfulla propositioner, men vi vill gärna
läsa dem innan vi tar ställning till dem.
Låt nu inte den här lilla diskussionen handla om
vilket ord vi vill använda, fru statsråd, om det är en
försvagning eller något annat. Låt oss konkretisera
det hela. Det fanns förslag i Öbergs utredning om ett
starkt medlingsinstitut. Är det lika starkt i förslaget
eller inte? Det fanns förslag om proportionalitet, dvs.
att det ska finnas en rimlighet vid konflikter. Det
fanns också bl.a. ett förslag om att förbjuda blockader
mot enmansföretag. Är det förändringar på de här tre
punkterna eller inte?
</anforandetext>
<intressent_id>0384833975200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173155</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0925/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
