<anforande>
<dok_hangar_id>2348573</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:25 Torsdagen den 4 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1999/2000:40 om boendesituationen och hyreslagstiftningen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ACDFA92A-44C1-48BD-BD7A-F78009EF544B</anforande_id>
<anforande_nummer>115</anforande_nummer>
<talare>INGA BERGGREN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Lars-Erik Lövdén undviker sakfrå-
gan. Han tar upp en massa andra saker som naturligt-
vis också har betydelse för att ett bostadsbyggande
ska komma i gång, och jag kan hålla med så långt
som att det är en komplex fråga. Men det jag har
frågat om handlar om hyressättningssystemet. På den
punkten skulle statsrådet kunna bidra till en rörligare
och bättre fungerande bostadsmarknad.
Som jag sade tidigare skulle ett första steg kunna
vara att ta bort de kommunala bostadsbolagens hy-
resledande roll. Det skulle vara bra för hyresnivåerna
både i de områden i Sverige där hyrorna hållits uppe
bl.a. på grund av outhyrda lägenheter och i till-
växtområden där bristen på bostäder är stor och rör-
ligheten noll. Sverige är ett avlångt land; det vet vi ju.
Förutsättningarna skiftar ganska ordentligt mellan
kommunerna. Trelleborg är inte likt Kiruna eller ens
Malmö. Men för att vi ska kunna förse människor
med bostäder som de vill ha och med rimliga boen-
dekostnader måste incitamenten att bygga finnas. Det
är tyvärr något som saknas i dag, åtminstone när det
gäller hyresrätter.
Samspelet mellan kommuner, byggherrar och
konsumenter måste utvecklas, skriver landshövding
Adelsohn i sin rapport. Javisst, det är inte bara ens fel
när två träter. Det handlar naturligtvis om ett samspel.
Men, Lars-Erik Lövdén, regeringen måste starta pro-
cessen. Det kommer inga resultat av att starta utred-
ningar och beställa rapporter. Åtminstone kunde vi
diskutera sakfrågan här i riksdagen. Den ska ju vara
ett forum för öppen debatt.
Det är också så att byggbranschen är initiativtaga-
re till det som faktiskt byggs. Skälet är möjlig lön-
samhet i byggandet, parad med lyhördhet för faktisk
efterfrågan och kundernas betalningsvilja - en rak
och enkel sanning. Det låga antalet hyreslägenheter
som byggs är bekymmersamt, eftersom boendefor-
men efterfrågas. Framför allt fyller den en funktion
för unga människor, som är rörliga, och för äldre,
som uppskattar den service som just den här boende-
formen kan erbjuda.
Därför uppmanar jag statsrådet: Gör något kon-
kret nu! Insikten finns ju. Förslag saknas inte. Våga
diskutera sakfrågorna, och gör något som avviker från
formeln: Så har vi alltid gjort!
Till slut har jag en fråga angående den nuvarande
tillämpningen av bruksvärdesprincipen, dvs. att ta
hänsyn till de boendes önskemål och fria val: Speglar
de resultat som vi nu ser hyresgästernas värderingar?
Det är en rak fråga till statsrådet.
</anforandetext>
<intressent_id>0393332254704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173226</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0925/#anf115</protokoll_url_www>
</anforande>
