2348573 GN0925 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:25 Torsdagen den 4 november 1999/2000 25 1999-11-04 00:00:00 Svar på interpellation 1999/2000:40 om boendesituationen och hyreslagstiftningen interpellationsdebatt 676FB7E6-D9BF-4FEC-A80B-F281F543E7AF 113 INGA BERGGREN (m) m Fru talman! Tack för svaret, Lars-Erik Lövdén. Det är ett svar som tyvärr än en gång visar regering- ens defensiva hållning. Jag tror inte att regionalpoli- tiskt plåstrande eller en bostadsakut är rätt medicin för att verkligen lösa bostadsbristen där den finns eller för att få människor att leva kvar i glesbygden. Jag tror att statsrådet kan bättre än så. Hinder för bostadsbyggande i tillväxtområdena har påvisats både i Boverkets rapport som kom i slutet av sommaren och alldeles nyligen av Ulf Adel- sohns lägesrapportering om förhållandena i Stock- holms län. Båda dessa rapporter visar att det behövs förändringar, främst av boendeskatterna och hy- reslagstiftningen. I den här debatten kommer jag att resonera kring hyresrätten. Jag anser nämligen att det är dags att göra något åt hyressättningssystemet. Det var ju ock- så detta som var centralpunkten i min fråga, men dessvärre inte i statsrådets svar. Det finns uppenbarli- gen en viss insikt om problemen. Varför då inte göra någonting, Lars-Erik Lövdén? Statsrådet borde åt- minstone vara öppen för en sakdebatt. Min utgångspunkt i en sådan är att stabilt och tryggt boende är en viktig del av en familjs grund- trygghet. Därför bör också hyressystemet vara så utformat att det tar större hänsyn till kundernas och de bostadssökandes önskemål och behov. Det är naturligtvis välkommet att regeringen nu har tillsatt en utredning som ska utvärdera bruksvär- dessystemet. Det hade dock varit än mer positivt om utredaren hade fått i uppdrag att ta fram konkreta alternativ. Mina utgångspunkter är alltså att större hänsyn ska tas till de boendes önskemål. Ett första steg borde då rimligen vara att avskaffa de kommunala bostads- bolagens strikt hyresledande roll. Jag tycker inte att det verkar rimligt att fastigheternas byggår ska vara helt avgörande för hyressättningen. För att få en mer rörlig bostadsmarknad och ett fortsatt byggande och bevarande av hyresrätten tycker jag att en rimlig och riktig åtgärd också skulle vara att ha en fri förstagångshyra. Det innebär att kunden eller kundens ombud och fastighetsägaren avtalar om en hyra som då blir relaterad till efterfrågan på bostäder. Det borde vara möjligt att skriva hyreskontrakt på flera år och avtala om vilka förutsättningar som ska gälla vid en omförhandling. På så sätt skapas en bätt- re förutsebarhet för boendekostnaderna och trygghe- ten blir större. För att besittningsskyddet ska förbli starkt ska hy- restvister kunna prövas i domstol. Inte bara hyresni- vån utan även storleken på en eventuell höjning av hyran skulle då kunna bli föremål för en rimlighets- bedömning. Jag anser nämligen inte att de boende ska kunna utsättas för en chockhöjning av hyran eller att en fastighetsägare ska kunna kasta ut någon på gatan. Min fråga kvarstår. Vad tänker Lars-Erik Lövdén göra åt hyressättningssystemet? 0393332254704 N 2010-01-01 00:00:00 173224 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0925/#anf113