2348572 GN0924 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:24 Onsdagen den 3 november 1999/2000 24 1999-11-03 00:00:00 Om kryptografi 349F6E6E-9FB2-4CAE-A11D-C2779897172F 51 MARIANNE ANDERSSON (c) c Fru talman! Jag hade tänkt fråga Carina Hägg var- för socialdemokraterna inte vill uttala att kryptering inom landet även framgent ska vara fritt. Det svar som jag tidigare fick är egentligen ganska förfärande. Jag tror inte att socialdemokraterna egentligen tycker så. Vad jag kunde utläsa av det som Carina Hägg sade är nämligen att nazister - som vi naturligtvis inte tycker om - eller andra som vi inte tycker om inte skulle kunna använda krypteringen. På något sätt skulle vi ha en uppdelning och registrering av folk. Men hur ska vi hantera det så att de som nämnts inte kan använda krypteringen? Det finns mycket i detta som vi inte gillar men som vi egentligen inte har någon möjlighet att hante- ra. Den diskussionen har över huvud taget inte förts i utskottet förut. I stället har vi varit ganska överens om att kryptering är fritt inom landet. Ändå vill man inte vara med på att det även framgent ska vara fritt. Hur ska då detta hanteras i framtiden? Det är en av mina frågor och där blev jag alltså bestört. Carina Hägg talar mycket om internationella överenskommelser. Ja, sådana ska vi följa, och vi ska arbeta för förändringar om vi tycker att de inte över- ensstämmer med vad vi anser men vi ska naturligtvis följa överenskommelserna så länge de finns. Sedan gäller det deponeringen av kryptonycklar. Varför vill ni inte att det ska kunna vara frivilligt? Det finns ju så många hakar i detta - t.ex. beträffande överkrypteringen, som jag nämnde i mitt anförande nämnde. Man kan ju gå omvägar och därmed har det hela inte den verkan som man tror. Då är det me- ningslöst att ha en regel om att det ska vara obligato- riskt. Det vore mycket bättre med frivillighet. 0754692641206 N 2010-01-01 00:00:00 172992 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0924/#anf51