<anforande>
<dok_hangar_id>2348572</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0924</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:24 Onsdagen den 3 november</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>24</dok_nummer>
<dok_datum>1999-11-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Djurskydd m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B10B067F-342F-4416-AC54-DABBFA77F0D7</anforande_id>
<anforande_nummer>164</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det ökade intresset för djurens väl är
positivt inte bara när det gäller djurens rätt. Det är
också positivt att människor som konsumenter blir
mer medvetna om djurhållningsfrågor.
Tillämpningen av EU-reglerna har ju varit uppe i
medierna och har kommenterats från talarstolen i dag.
Den kan ibland te sig absurd. Även om, som i det
nämnda Ljungskilefallet, tillämpningen har varit
korrekt är det viktigt att det finns en förståelse för
tillämpningen hos allmänheten. Om den förståelsen
inte finns måste man se över tillämpningen och be-
stämmelserna.
En annan fråga handlar om djurtransporter. Vi har
tagit upp den frågan och har en särskild reservation
när det gäller den. Jag vill yrka bifall till reservation
8.
Fru talman! För att kontrollera att lagar och regler
följs är det viktigt med en kontrollinstans. Därför bör
länsstyrelsen och andra berörda tillsynsmyndigheter
få ökade resurser för deras viktiga arbete med att se
till att lagarna följs.
Inom EU bör Sverige verka för att man genomför
en gemensam skyddslagstiftning för de djur som vi
äter, dvs. lantbrukens djur. Den skyddslagstiftningen
får inte läggas på en så låg nivå att den sänker nivån
för våra egna regler. Det behövs med andra ord mi-
nimiskyddsregler som åtminstone är till hjälp för de
mest utsatta djuren i Europa. EU kommer troligtvis
inte att kunna nå upp till den svenska höga standar-
den. Därför bör reglerna utformas som minimidirek-
tiv och inte som förordningar. Införandet av förord-
ningar skulle kunna innebära att Sverige faktiskt
tvingades sänka sina krav. Vi har stora möjligheter att
inom EU påverka lagstiftningen på det här området,
just därför att djurskydd som rör lantbrukens djur
numera är underordnat folkhälsodirektoratet.
Fru talman! Sverige har fått igenom förbud mot
användning av antibiotika. Det är nu på väg att gälla
för all sorts antibiotika. Det finns fortfarande fyra
tillåtna preparat, men ett av dem är på väg att förbju-
das. Jordbrukskommissionären Franz Fischler och
flera andra har sagt att de resterande preparaten ska
förbjudas inom en snar framtid. Då är det viktigt att
se till att vi verkligen kan kontrollera att antibiotikan
inte används i praktiken.

</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>173105</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0924/#anf164</protokoll_url_www>
</anforande>
