<anforande>
<dok_hangar_id>2348570</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0922</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:22 Fredagen den 29 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>22</dok_nummer>
<dok_datum>1999-10-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1999/2000:38 om mänskliga rättigheter i Vitryssland</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C7D1A2C1-AA30-4E2F-ACC0-0DFC43FA7682</anforande_id>
<anforande_nummer>2</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN MAGNUSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill börja med att tacka utrikes-
ministern för ett uttömmande och kraftfullt svar på
min interpellation om förhållandena för de mänskliga
rättigheterna i Vitryssland. Jag vill understryka det
som utrikesministern konstaterar i slutet av sitt inter-
pellationssvar, nämligen att förhållandena i Vitryss-
land är fruktansvärda.
Jag hade själv tillfälle att besöka Vitryssland i
samband med Lukasjenkos statskupp. Jag tycker att
man ska kalla det för en statskupp. Jag kunde då
konstatera att de sociala och ekonomiska förhållande-
na var mycket besvärliga, och de har förvisso inte
förbättrats sedan dess. Utöver stora svårigheter med
förtrampade mänskliga rättigheter är det också en
kraftig ekonomisk nedgång som faktiskt leder till
social misär i landet. Detta är naturligtvis alldeles
oacceptabelt ur mänsklig synpunkt.
När man studerar förhållandena i Vitryssland är
det mycket enklare att beskriva de svåra problemen
än att peka på vilka lösningar som finns. Jag tror att
det är väldigt viktigt att man aktar sig för att nöja sig
med problembeskrivningen och i stället bl.a. satsar på
dessa folkliga kontakter. Det är sådant som kan bygga
upp ett inre motstånd mot Lukasjenko.
När jag var där för tre år sedan hade jag tillfälle
att besöka en människorättsorganisation. De hade
verkligen inte särskilt goda förutsättningar att arbeta.
För någon eller några månader sedan mötte jag vit-
ryssar som var i Sverige genom Kommunförbundets
försorg. Där förekommer det också ett utbyte. Då
hade jag tillfälle att utbyta tankar kring detta. Man har
inte stora möjligheter att agera i Vitryssland med
hänsyn till den närmast polisiära stat som det faktiskt
är.
Jag tycker alltså att det är väldigt bra att vi har fått
ett ytterligare understrykande av regeringens inställ-
ning i de här frågorna, där man kraftigt markerar att
förhållandena i Vitryssland är oacceptabla.
Jag vill, fru talman, också ta upp en annan aspekt
på den här frågan. Jag har i mitt arbete i Committee
on Legal Affairs and Human Rights i Europarådet
bl.a. mött kolleger från andra länder i Östeuropa. Det
finns där ett stigande intresse för den presidentmakt
som Lukasjenko har konstruerat i Vitryssland, och
man uttalar sig i olika länder för att det är en ur presi-
dentens synpunkt effektiv organisation.
Man hyser i en del av de här länderna stor oro för
att Lukasjenkos statskonstruktion, om jag får uttrycka
det så, ska smitta av sig till andra länder. Jag skulle,
fru talman, gärna vilja höra om utrikesministern har
några kommentarer till risken för en sådan utveck-
ling.
Det ska för övrigt på söndag hållas val i Ukraina,
som är ett av de länder som har en svag demokratisk
situation och stabilitet och där man inte riktigt vet vad
som kan hända. Därför är det angeläget att sätta press
på regimen i Vitryssland också ur stabilitetssynpunkt.
</anforandetext>
<intressent_id>0502770250503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>172902</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0922/#anf2</protokoll_url_www>
</anforande>
