2348675 GN09127 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:127 Onsdagen den 14 juni 1999/2000 127 2000-06-14 00:00:00 Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, skattefrågor, m.m. 794FCCF6-07AB-40BB-A963-A13416FF90D7 49 MATS ODELL (kd) kd Herr talman! Matz Hammarström frågade mig vilka de verklighetsfrämmande besluten på Miljöpar- tiets kongress var. Jag är förvissad om att vi har helt olika uppfattningar om den saken, men jag kan ändå redovisa tre som jag anser helt verklighetsfrämmande ämnesområden som var uppe. Det första är medborgarlön, som jag anser är en fullständigt feltänkt åtgärd från början till slut. Det andra jag vill nämna är den kloka lokala mil- jöpartist som krävde att Miljöpartiets förslag i politi- ken skulle prismärkas. Man skulle redovisa vad Mil- jöpartiets olika förslag skulle kosta. Det var ett myck- et verklighetsfrämmande beslut att rösta ned det för- slaget på kongressen. Det tredje är detta med arbetstidsförkortningen. Ni vill ändra i den gällande arbetstidslagen på det sätt som Matz Hammarström själv har beskrivit. Matz Hammarström är inte alls bekymrad över att svenskt kapital flyr landet eftersom det kommer in utländskt kapital. Javisst, det är ju detta som är ett av de stora problemen. I och med att svenskt kapital beskattas mycket hårdare genom en dubbelskattning i det svenska ägandet är det möjligt för utländskt kapi- tal att köpa upp svenska företag. Då strömmar ut- ländskt kapital in i landet, Matz Hammarström. Då är det möjligt för utländska kapitalägare att köpa svens- ka företag. De kan noga räknat bjuda dubbelt så mycket som en svensk ägare för ett företag och ändå få samma avkastning efter skatt. Bekymrar inte detta Matz Hammarström. Herr talman! Låt mig slutligen ta upp familjepoli- tiken. Miljöpartiet har nu sålt ut sin princip, trots allt vad Matz Hammarström säger. Nu står även Miljö- partiet för mindre tid för barnen i stället för mer tid för barnen som vi kristdemokrater står för. Jag bekla- gar det. Sedan är det roligt att Miljöpartiet har tagit upp ett gammalt kristdemokratiskt förslag, nämligen att man som förälder ska kunna bli anställd som kommunal dagbarnvårdare. Jag har själv, herr talman, väckt en sådan motion i kommunfullmäktige i Vallentuna. Jag tror att det var 1973 eller 1974. Men det är ändå en omväg. Varför ska föräldrarna behöva bli kommu- naltjänstemän för att ta hand om sina egna barn? Det är väl mycket bättre att vi åstadkommer en valfrihet på det sätt som bl.a. vi kristdemokrater föreslår? 0700424025906 N 2010-01-01 00:00:00 185057 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09127/#anf49