<anforande>
<dok_hangar_id>2348675</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09127</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:127 Onsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>127</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, skattefrågor, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F469A67C-5507-4C5E-9304-0D4A38FB6F12</anforande_id>
<anforande_nummer>48</anforande_nummer>
<talare>MATZ HAMMARSTRÖM (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi är kritiska till fri handel och fri
marknad när frihet betyder avsaknad av ansvar och
avsaknad av regler. Vi vill ha ett regelverk som ga-
ranterar schysta spelregler.
När det gäller mixtaxan har vi sett problemet med
att barnfamiljerna har varit ekonomiska förlorare
under 90-talet. Föräldraavgiftens andel av den totala
barnomsorgskostnaden har stigit från 10 % till 17 %
under 90-talet. Det fanns alltså anledning att hitta en
modell för att sänka föräldrarnas kostnader för barn-
omsorgen. Mixtaxan var en sådan modell. Vi gjorde
den bättre än det ursprungliga förslaget för att den
mer skulle gynna låginkomsttagare, ensamstående
och deltidsarbetande.
Jag beskrev förut att företagsklimatet är gott i
Sverige. Avregleringen av telemarknaden har haft
goda konsekvenser. Men jag känner inte alls igen
Gunnar Hökmarks beskrivning att Miljöpartiet prin-
cipiellt skulle vara emot avregleringar.
</anforandetext>
<intressent_id>0507199415917</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>185056</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09127/#anf48</protokoll_url_www>
</anforande>
