<anforande>
<dok_hangar_id>2348675</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09127</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:127 Onsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>127</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, skattefrågor, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2457BAD0-D54D-412B-8EE2-3E313433A5BD</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>KARIN PILSÄTER (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Matz Hammarström tycker att det är
tråkigt att vi misstolkar, men det är ju alldeles uppen-
bart när man läser propositionen och ser hur förslaget
om maxtaxa kommer att verka att de relativt sett lägre
avgifter som man kan ha inom föräldrakooperativ, där
man gör en mycket stor egen arbetsinsats, kommer att
försvinna. I propositionen står det att föräldrarna
kanske uppfattar att det finns andra fördelar med
föräldrakooperativ. Ja, det gör man, men frågan är om
de är så stora att man känner att man vill betala lika
mycket som de gör som inte gör några egna arbetsin-
satser. Det är klart att i praktiken kommer det att
försvåra för privata alternativ på olika sätt, även om
det formellt sätt inte gör det. Det borde Miljöpartiet
centralt ha förstått, för det tror jag att de miljöpartis-
tiska kommunalpolitikerna runtom i Sverige förstår.
De kämpar ofta sida vid sida med oss mot socialde-
mokrater och vänsterpartister, som vill ha allting
under kommunal ordning så att de har kontroll på
verksamheten.
När det gäller skatteväxlingen är det bra att ni har
ambitionen att sänka arbetsgivaravgiften. Men ni har
ju kommit överens med dem som har ett väldigt då-
ligt track record, nämligen de som hittills bara har
svartväxlat, dvs. höjt energiskatterna men inte sänkt
arbetsgivaravgifterna. Ni får nog göra lite mer än att
driva det och får nog ställa som ett oavvisligt krav att
den kopplingen ska finnas. Annars kommer det att bli
svartväxling även i framtiden.
Jag skulle avslutningsvis också vilja passa på till-
fället att ställa en lite mer retorisk fråga till Matz
Hammarström om arbetstiden. Hur tycker ni att alla
de saker som ni vill satsa på och det som ni ofta bru-
kar säga att ni står för, nämligen att människor ska få
ett större eget utrymme, går ihop med en lagstiftad
arbetstidsförkortning? Varför kan inte folk få be-
stämma det själva? Jag tror att det vore oerhört
mycket bättre för Sverige och för svenska folket om
de fick bestämma om mer saker själva, och det gäller
alldeles särskilt arbetstiden.
I övrigt, herr talman, vill jag tacka Matz Hammar-
ström för den här tiden av samarbete i finansutskottet
och önska honom lycka till i det fortsatta arbetet.
</anforandetext>
<intressent_id>0101299073819</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>185050</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09127/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
