<anforande>
<dok_hangar_id>2348674</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09126</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:126 Tisdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>126</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om Sveriges deltagande i mellanstatligt samarbete på för-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>0AB68B60-A3A4-49E0-91EA-098736A8DDC9</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>CARINA HÄGG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tackar för svaren, inte minst det
sista, tron på att man med det här samarbetet ska
kunna minska korruptionen. Jag har nyligen läst en
rapport om korruptionen på försvarsmaterielsidan,
och det är mycket skrämmande.
Jag skulle bara vilja ställa en kompletterande frå-
ga. Vi vet ju att det, även om det inte är grunden för
det arbete med försvarsmateriel som vi har i Sverige,
finns sådant som att man lyfter fram argument som
sysselsättningsskäl och att det här är en teknikut-
veckling som vi inte vill stå utanför. Vi vet också att
det ibland har dykt upp tankar på projekt som inte har
legat i linje med vårt försvarspolitiska val.
Hur sätter man upp brandväggar här så att man
inte dras med, att det är svårt att säga nej? Det kan
vara fråga om en spännande teknikutveckling som
kan ha sidoeffekter på andra områden. Det ska vara
just det som är av värde för oss och som ligger i linje
med våra säkerhetspolitiska val som man går in i ett
samarbete kring.
</anforandetext>
<intressent_id>0600928907216</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184799</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09126/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
